文物鉴定有困难 科学仪器来帮忙
赝品是文物收藏界挥之不去的阴影，可以说自有收藏始就有伪造的赝品，而分辨真品与赝品也成为收藏者必不可少的技能。传统的文物鉴定方法称为“眼学”，依靠鉴定者的经验对文物的年代进行判断，而主要判断的依据则是鉴定者观察到的器物细节，比如瓷器的胎、釉、彩以及器型等。曾经风靡一时的鉴宝类节目就曾在现场展示专家对文物的鉴定过程。
虽然“眼学”是目前主流的文物鉴定方法，但其完全依靠主观判断的方式风险还是很大。无法量化的鉴定标准让许多新入门的藏友对鉴定结果抱有疑虑。许多高明的造假方式难以凭肉眼分辨，而个人经验也受限于专家水平无法适用于所有文物，因此高手“打眼”并不罕见。在文物管理部门，通常设立奇数成员的鉴定委员会，通过投票解决鉴定过程中产生的分歧。而普通收藏者也需要找多位专家相互验证，减少风险。
随着分析检测仪器的发展，科学仪器开始进入考古界与收藏界的视野，成为“眼学”之外新的鉴定方式。目前学术界认可的科学鉴定方法主要有三种：碳14测定、热释光检测和化学成分分析。
碳14测定是通过检测样品内碳14的含量，根据碳14的衰变过程计算样品的年代。碳14测定法一般通过加速器质谱进行测年，用于测定有机质文物例如纸、木雕与丝织物等的年代。但是这种方法误差很大，通常给出测量结果是一个较大范围的年代区间，而且碳14测定法检测出的是材料的年代，而不是文物的制作年代，例如对木雕进行碳14测定，检测出的是木材的年代，而不是木雕雕刻的年代。由于这些局限，碳14测定对收藏界来说并不实用，反而常用于古人类遗址的考古中。
热释光检测是被世界知名拍卖公司与博物馆认可的古陶瓷检测方法。其原理是陶瓷在烧成后会随时间的增加不算吸收积累辐射能量，通过检测陶瓷内部的辐射能量就可以判断陶瓷烧成时间与现在相距多久。热释光检测在上世纪六十年代就已经发展起来，我国从上世纪九十年代开始也将热释光应用于文物鉴定，它的精确度较高，可以将误差缩小到±5%。
化学成分分析主要利用拉曼光谱、X荧光光谱仪等光谱仪器分析文物的化学成分组成，例如瓷器釉质的化学成分配比、胚料的主量元素与微量元素的含量、种类、同位素比值等。不同年代、不同地点的文物在制作过程中的原材料与工艺各不相同，制作出的器物所含的化学成分也有差异，通过对比数据库就可以判定被测文物的年代与产地。而且化学成分分析法与前两种检测方法相比，有着适用范围广、无损检测不需要取样等优势，因此得到了越来越多的应用。
科学鉴定方法目前仍存在很多局限，碳14测定与热释光检测的取样问题、光谱分析的数据库问题等都无法回避。而且文物鉴定中的很多标准还无法量化，现阶段“眼学”的地位仍然无可取代。但科学仪器已经可以在鉴定中发挥重要的作用，为专家提供专业客观的数据，减少主观鉴定的失误。
